Apakah Kamera Film Mekanis Lebih Baik Daripada Elektronik?
Apakah Kamera Film Mekanis Lebih Baik Daripada Elektronik? – Ada banyak sok kamera film mekanik di luar sana, dan saya salah satunya. Ada sesuatu tentang cara kamera mekanis terasa, sensasi menghubungkan roda gigi dan pegas yang kencang yang bisa Anda rasakan tepat di jari Anda, yang sungguh ajaib. Bagi saya, kamera yang berbunyi ‘KA-CLACK!’ akan selalu lebih unggul daripada yang berbunyi ‘bzzzt.’
Apakah Kamera Film Mekanis Lebih Baik Daripada Elektronik?
cosmonet – Tetapi saya juga tahu bahwa kamera film elektronik memiliki keunggulan utama dibandingkan kamera mekanis, dan keunggulan itu tidak selalu mendapatkan pengakuan yang tepat. Bahkan, saya berpendapat bahwa untuk banyak fotografer dan banyak situasi, elektronik lebih baik. Inilah alasannya.
Mekanik vs. Elektronik: Apa yang kami maksud?
Sebelum kita mulai, beberapa definisi singkat: Demi diskusi kita, kamera semua-mekanis adalah kamera yang tidak memiliki elektronik dalam mekanisme rana, eksposur, atau pemutaran film. Ini mungkin memiliki pengukur cahaya, tetapi secara mekanis, ini berfungsi penuh tanpa baterai.
Baca Juga : Cara Mendapatkan Foto Hebat Dengan Kamera Lama
Ketika kita berbicara tentang kamera elektronik, yang kita maksud adalah kamera dengan rana yang dikontrol secara elektronik, yang masih memiliki pemfokusan dan penggulungan manual, atau kamera dengan segalanya elektrik/elektronik, termasuk rana, kontrol eksposur, penggulung, dan (biasanya) fokus otomatis.
Beberapa kamera elektronik akan bekerja pada satu kecepatan rana (biasanya kecepatan sinkronisasi lampu kilat) tanpa baterai; bagi orang lain, tidak ada kekuatan berarti tidak ada gambar. (Perhatikan bahwa beberapa kamera, seperti Canon EF dan Pentax LX, menggunakan rana hibrida dengan pengaturan waktu mekanis untuk kecepatan cepat dan elektronik untuk kecepatan lambat.)
Mengerti? Baik! Mari selami dan bicarakan keunggulan elektronik, lalu kita akan meninjau kembali beberapa argumen yang mendukung mekanika.
Mengapa kamera elektronik lebih baik
Kamera elektronik memiliki bagian yang bergerak lebih sedikit daripada kamera mekanis.
Ini adalah salah satu alasan utama produsen kamera pindah ke elektronik: Kompleksitas mekanisme sangat berkurang. Kamera mekanis adalah keajaiban jarum jam, diisi dengan roda gigi kecil, tuas, pegas, kabel, dan rantai bagian bergerak yang dapat aus, terlepas, tersumbat, atau patah.
Kamera elektronik menggantikan banyak bagian rumit ini dengan elektronik solid-state yang tidak bergerak, yang lebih sederhana, lebih kuat, dan umumnya lebih andal.
Dari sudut pandang pabrikan, elektronik membuat kamera lebih murah untuk dibuat. Dari sudut pandang fotografer, elektronik berarti lebih sedikit kesalahan.
Kamera elektronik jarang keluar dari penyesuaian.
Salah satu masalah dengan mekanisme shutter-timing mekanis adalah bahwa hal itu tunduk pada keausan, pelumasan yang menurun, dan variasi suhu. Setelah beberapa saat, pengaturan rana 1/250 Anda tidak lagi menghasilkan eksposur 1/250 detik. (Oleh karena itu ‘A’ dalam layanan CLA umum pembersihan, pelumasan, dan penyetelan .) Dengan rana elektronik, pengaturan waktu dilakukan oleh bit solid-state yang tidak rentan terhadap perbedaan tersebut.
Itu tidak berarti daun jendela elektronik selalu sempurna; mereka masih memiliki bagian yang bergerak yang dapat dipengaruhi oleh elektromagnet yang kotor atau pelumas yang mengering. Tapi mereka cenderung tetap sangat dekat dengan sasaran. Jika kamera elektronik berusia empat puluh tahun berfungsi, mungkin berfungsi dengan benar dan kemungkinan akan memotret lebih akurat daripada kamera mekanis lama yang belum diservis.
Kamera elektronik dapat memberikan eksposur yang lebih tepat daripada kamera mekanis.
Dengan kamera mekanis, Anda biasanya terkunci pada kecepatan rana full-stop yang telah ditentukan sebelumnya 1/500, 1/250, 1/125, 1/60, dll. Sama dengan kamera elektronik dalam mode manual. Namun kamera elektronik dengan pengaturan eksposur otomatis dapat memanfaatkan salah satu manfaat utama dari rana elektronik: Pengaturan kecepatan variabel tak terbatas.
Jika pengukur memutuskan kecepatan rana yang ideal, katakanlah, 1/300 detik, itulah berapa lama rana akan tetap terbuka. 1/75 detik? Tidak masalah. 1/854 detik? Tentu! Mereka dapat menyempurnakan eksposur Anda dengan cara yang tidak dapat dilakukan kamera mekanis, yang sangat penting jika Anda memotret dengan slide atau film teknis.
Kamera elektronik memiliki kecepatan atas dan sinkronisasi yang lebih cepat daripada kamera mekanis.
Kamera dengan rana mekanis murni tercepat yang saya tahu adalah Nikon FM3A, yang mencapai 1/4000 detik, tapi itu tidak biasa; kebanyakan kamera mekanis berhenti pada 1/1000 detik, dan beberapa model ‘pro’ pada 1/2000 detik.
Begitu pula kamera elektronik awal, tetapi kemajuan dalam elektronik dan bahan tirai berarti kecepatan yang lebih cepat, dan banyak kamera elektronik unggul pada 1/4000 atau (dalam model yang sangat canggih) 1/8000 detik. Juara kecepatan adalah Minolta Maxxum 9, yang dapat mengambil eksposur dalam 1/12.000 detik.
Shutter cepat biasanya diasosiasikan dengan fotografi aksi, tetapi juga berguna untuk penembak biasa: Jika Anda menjalankan film berkecepatan 400 dan matahari muncul, Anda masih dapat memotret pada aperture lebar. Jendela elektronik juga memberi Anda kecepatan sinkronisasi lampu kilat yang lebih cepat, biasanya 1/125 detik hingga 1/250 detik dibandingkan 1/60 detik untuk sebagian besar penutup jendela mekanis. Sekali lagi, itu satu atau dua stop lagi dari fleksibilitas, memungkinkan Anda menggunakan aperture yang lebih lebar untuk potret luar ruangan dengan fill flash.
Kamera elektronik biasanya lebih murah.
Kamera elektronik adalah barang murah di pasar kamera film bekas. FM2 semua-mekanis Nikon biasanya dijual dua kali lipat dari rekan rana elektroniknya, FE2. Sama untuk Pentax MX mekanik dan ME Super elektronik.
Dan semakin banyak elektronik yang Anda gunakan, semakin baik harganya. Nikon N8008, kamera “prosumer” satu tingkat di bawah F4 yang dibanggakan, dijual seharga $600-$800 saat baru, tetapi hari ini Anda dapat membelinya seharga $10-$50. Kamera autofokus Maxxum/Dynax Minolta yang luar biasa pada tahun 1990-an dapat dengan mudah dibeli seharga $20-$50 dalam kondisi pengoperasian yang baik dengan lensa Minolta bukan hanya model konsumen kelas bawah, tetapi juga kamera kelas atas dengan fitur lengkap.
Mengapa kamera mekanis lebih baik
Kami telah membahas keuntungan dari kamera elektronik. Bagaimana dengan argumen yang mendukung kamera mekanis? Mari kita bahas beberapa.
Kamera mekanis bekerja tanpa baterai.
Ini benar, meskipun saya pribadi tidak pernah melihatnya sebagai keuntungan nyata (walaupun saya dapat memahami bagaimana mereka yang menemukan diri mereka di ujung yang kalah dari baterai kamera digital sekarat akan). Kisah yang saya dengar adalah tentang seorang fotografer profesional yang melakukan pemotretan sekali seumur hidup di puncak gunung es. Tiba-tiba baterai kamera mereka mati tetapi mereka memiliki kamera mekanis, jadi mereka bisa langsung memotret! Baik – tapi itu kasus penggunaan khusus. Sebagian besar dari kita tidak akan memotret secara teratur dalam situasi di mana baterai menurun dengan cepat (seperti dingin yang ekstrem) atau di tempat-tempat di mana suku cadang tidak tersedia dengan mudah.
Penjelasan yang lebih mungkin untuk kultus kamera tanpa baterai adalah bahwa pro tidak mempercayai elektronik saat pertama kali keluar, yang merupakan reaksi alami manusia terhadap sesuatu yang baru dan asing. Dalam beberapa tahun, begitu mereka menyadari bahwa elektronik tidak jahat, para profesional yang sama itu mengandalkan kamera yang mengandalkan baterai seperti Nikon F4/F5 dan Canon EOS-1.
Selain itu, meskipun benar kamera mekanis akan bekerja tanpa baterai, meterannya tidak, dan siapa yang mau memotret tanpa meteran? Tentu, Anda dapat menggunakan aplikasi pengukur/telepon eksternal atau ‘Sunny 16’, tetapi tidak perlu mundur jika baterai cadangan murah dan mudah dibawa. Ingatlah bahwa kamera elektronik yang menggunakan baterai kancing bertahan bertahun-tahun dalam satu set, dan kamera fokus otomatis yang menggunakan AA atau ion lithium akan memberi Anda beberapa lusin gulungan dan peringatan sebelum baterai mati. Jadi ya, argumen ini valid, tetapi menurut saya itu tidak terlalu relevan.
Kamera mekanis lebih dapat diperbaiki.
Ada beberapa kebenaran untuk ini. Salah satu alasan mengapa kamera elektronik yang lebih tua dapat gagal adalah karena papan sirkuit cetak fleksibelnya dapat retak seiring bertambahnya usia. Ketika suku cadang baru tidak tersedia, bengkel mengandalkan kamera donor, yang mungkin memiliki masalah terkait usia yang sama. Tetapi tidak semua masalah dengan kamera elektronik tidak dapat diselesaikan beberapa perbaikan memerlukan sedikit penyolderan, dan kegagalan lainnya bersifat mekanis, bukan elektrik, dan melibatkan jenis masalah yang sama dengan yang rentan terjadi pada kamera mekanis.
Baca Juga : Tips Unruk Seorang Fotogafer Pernikahan Yang Masih Pemula
Bahkan jika kamera tertentu tidak dapat diperbaiki, ingatlah biaya penggantian yang rendah itu. Saya telah membersihkan dan memperbaiki dua kamera dengan biaya masing-masing sekitar $100– sepadan dengan kamera yang lebih mahal. Tetapi jika Minolta 400si atau Ricoh KR-10 saya yang rusak, dengan $100 yang sama saya dapat membeli 3 atau 4 bodi pengganti dalam kondisi berfungsi.
Kamera mekanis memiliki lebih banyak ‘jiwa’.
Anda tidak akan mendapatkan argumen dari saya di sana. Kamera semua-mekanis adalah binatang buas yang luar biasa dan suguhan untuk digunakan. Tetapi kamera manual-wind, manual-focus dengan jendela elektronik memberi Anda sebagian besar perasaan yang sama. Dan meskipun fokus otomatis, kamera auto-wind tidak merasakan hal yang sama, menggunakannya adalah pengalaman unik yang semakin saya hargai.
